【中小企業診断士】TACとスタディング（旧：通勤講座）結局どちらがおすすめ？【勉強法】

どうも、Tomatsuです。

この記事を読んで頂いているということは、中小企業診断士の勉強を始めようと決意されたものと思います。

まずは最初の大きな一歩を踏み出されたことに敬意を表します。

勉強を決意されましたら、次にご自身の勉強スタイルに合わせて下記のいずれかを選ばなければなりません。

個人的には①か②がおすすめです。

診断士試験は、通学で効率良く勉強している人でさえ、約1000時間の学習時間が必要です。

独学になればこれに加え「情報収集にかかる時間」＋「非効率な勉強でロスする時間」が加わり、貴重な時間を無駄にすることになります。

「Time is money」ですので、普通の方は大人しく①通学学習か②通信学習を選ぶべきと思います（ちなみに私は通学でした）。

では、①通学学習と②通信学習はどちらが良いのでしょうか？

これは正直、個々人の「生活・労働環境」「学習スタイルの好み」「経済的な余裕度」によって異なります。

本記事では、①通学学習大手の「TAC」、②通信学習で最も評判の高い「スタディング」の長所・短所、および「学習方法を選ぶためのポイント」についてまとめてみました。

皆様のご決断の一助になれば幸いです。

TACとスタディング（通信講座）どちらがおすすめ？

まずは、TACとスタディングの比較から、みていきましょう。

TAC（通学学習）

TACは本資格予備校の中で最大手です。

コンテンツ（教材、模試、教師）がとにかく秀逸です。

通学を選ぶならよほど校舎が遠くない限り「TAC一択」でOKと思います。

私もTACに通いストレート合格できました。

では、特徴を一つ一つ深堀していきましょう。

価格

TAC活用の最大のデメリットとなります。

主に以下のオプションがあります。

いや～高いですね。

ただ、内容が良すぎるので経済的に余裕があるのであれば、TACがベストです。

ご自身のお財布と相談しましょう。

1次対策

下記コンテンツが揃っています。

圧巻のコンテンツ量ですね。

言うまでもなく「質」も素晴らしいです。

正直、1次対策に関しては、TACに与えられたものを何も考えずにこなしていくだけでOKです。

カリキュラムに沿って進めていれば、勝手にスケジュール管理もされていることになりますので、勉強に集中できます。

個人的にも大満足でした。

2次対策

下記コンテンツが揃っています。

相変わらずの圧倒的なコンテンツ量です。

ただし、聞いたことがある人もいるかもしれませんが、TAC2次対策の内容は個々人によって「合う・合わない」が激しいです。

ちなみに、私は「合わない」タイプでした（大きな声では言えませんが合わない人が多数派です）。

ですので、TACではなく別の教材を買って対策していました。

これに関しては下記の記事を参照ください。

【中小企業診断士】2次筆記試験の攻略法【勉強法】 どうも、Tomatsuです。 「1次試験を突破したけど、2次対策で何をすれば良いか分からない」 「何度も2次試験を受けてい...

ただし、演習・模試を何度もやってくれるので、本番のシミュレーションにとても良かったです。

柔軟性（スキマ時間活用）

ストレート本科生（Plusがついてない方）の場合は、柔軟性が若干悪いです。

出張等でどうしても参加できない場合は、自分自身でキャッチアップしないといけなくなるからです。

振替講義もあるのですが、曜日がばちっとハマる必要があります。

また、スキマ時間で動画を観ながら学習する、ということも出来ません。

一方、Plusオプションをつけると（＋約5万円）、Web講義が付いてくるので柔軟性がぐんと高まります。

私は出張が多く、参加できない講義が多くなることが分かっていたのでPlusの方に申し込みました。

経済的に余裕があり、通学もしたいけどスキマ時間も有効活用したい人は、1次・2次ストレート本科生PLUSの一択でOKと思います。

モチベーション維持

通学のもう一つの利点といえるのが「モチベーション維持」機能です。

以下の作用が強いと思われます。

私の場合は、③がめちゃくちゃ効きました。

「高額振り込んだのに途中で投げ出す訳にはいかんでしょ」という自分自身に程よいプレッシャーを掛けられたのが功を奏しました。

まとめ

以上、TACの特徴をまとめると下記の通りです。

スタディング（通信学習）

スタディング（旧：通勤講座）は、最近、通信学習制で一番人気です。

スマホ一つあればスキマ時間に学習できますので、まとまった学習時間を取れない人におすすめです。

何より圧倒的に価格が安いのが最大の特徴です。

それでは一つ一つ特徴をみていきましょう。

価格

スタディング活用の最大のメリットとなります。

主に以下のオプションがあります。

コンプリートコースでもTACの1/4以下！！

超絶、安いですね～！

1次対策

下記コンテンツが含まれています。

この価格でこのコンテンツ量は素晴らしいです。

私は使ったことがないので全てを把握している訳ではありませんが、以前、スタディング受講生の方に講義動画を観せて頂いた際「TACよりも講義レベルが高い」と感じました（企業経営理論でした）。

PDFテキストの方は、TACより若干説明が薄い感じでしたが、診断士試験の勉強の本質は過去問トレーニングにありますので、気にする必要はありません。

2次対策

一方、2次対策は寂しいですね。

スタディング受講生の方に聞いてみましたが、ほとんど使っていないとのことでした。

ただし、2次対策に関しては、スタディングだろうがTACだろうが「プラスアルファの教材と対策」が必要ですので、気にする必要はないかもしれません。

柔軟性（スキマ時間活用）

やはりスタディングの魅力といえば柔軟性の高さではないでしょうか。

動画・音声学習をベースとしていますので、通勤時間・お昼休み・運動中など、あらゆるスキマ時間を有効活用できます。

モチベーション維持

face-to-faceで他の受講生と切磋琢磨する訳でも、高い費用を払っている訳でもないので、モチベーションの維持が難しいと聞きます。

これが、スタディングの一番のデメリットではないでしょうか？

一方、モチベーション維持や自制心を保つのに優れる方は、価格帯も安いスタディングの方が良いかもしれません。

まとめ

以上、スタディングの特徴をまとめると下記の通りです。

まとめ

両社比べてみると下記のことが分かります。

まとめると下図のようになります。